Anonieme meldingen

We hebben een anonieme melding gehad.

Over wie?

Over Wim.

Wat heeft hij gedaan?

Gerookt. 

Waar? Op het toilet, in de bezemkast?   

Nee, op school.

Op school? Hij werkt al 20 jaar bij ons.  

Ja, maar in zijn schooltijd heeft hij gerookt.   

Wat? Hasj? Heroïne?

Nee, shag. Hij rookte zware shag. 

Dat doen er toch wel meer? Wat is het probleem?

CO2. Roken is de pest voor het milieu. En het is smerig.  

Jammer dan. Dat was 20 jaar geleden.  

Het is niet alleen dat roken. Hij eet ook geen vlees.   

Wat is daar mis mee?     

Een vegetarische roker heeft meer nadelige impact op het milieu dan een vleesetende niet-roker. 

Dan verplichten we hem toch om vlees eten?    

Kan dat?  

Natuurlijk. Hij is in loondienst. Iedere dag een bal gehakt en op maandag shoarma.

Maar dan gaat hij uit zijn mond stinken. Dat ademen wij in. Dat kan toch niet goed zijn?    

Daar heb je wel gelijk in.    

We kunnen de melding ook negeren. Als wij iedereen gaan afrekenen op zijn verleden, dan krijgen we het druk. Het interesseert mij eigenlijk geen reet wat Wim 20 jaar geleden heeft gedaan.  

Maar als hij nou een prins blijkt te zijn? En bij de NSDAP heeft gezeten? En drie buitenechtelijke kinderen heeft?

Nu ophouden, Henk. Ik word doodziek van al die anonieme meldingen. Als we er zelf ook nog van alles bij gaan fantaseren, dan is het hek van de dam.

Maar wat moeten we dan met die melding doen?

Gewoon doorverwijzen naar Meld Misdaad Anoniem. Als je daar iets anoniem meldt wat geen misdaad is, dan hangen ze gelijk op. Dat lijkt mij een hele goede oplossing.