top of page

Oorlog

  • Janad
  • 2 dagen geleden
  • 4 minuten om te lezen

Bijgewerkt op: 1 uur geleden

Als er oorlog komt, moeten we dan deserteren?


Natuurlijk niet. Dan moeten we ons land verdedigen.


Maar als je in een land woont dat zelf een ander land aanvalt, zoals Rusland?


Dan moet je wel deserteren.


Het is toch van de gekke? We hebben steeds meer idiote machthebbers op de wereld. Die zitten lekker thuis. Niks aan de hand. Van alle gemakken voorzien. En dan denken ze ineens 'kom, laat ik eens een ander land aanvallen'. Wat is er mis met die mensen?


Geen idee. Het is een merkwaardig fenomeen. Het heeft iets met hun bovenkamer te maken. Ik denk dat daar iets niet goed zit. 'Slechte jeugd, geen driewieler' waarschijnlijk.


In sommige landen worden die machthebbers nog gekozen ook?


Dat klopt. Burgers zijn verantwoordelijk voor hun eigen ellende. Als je een idioot kiest, dan moet je er niet raar van opkijken als je in de problemen komt.


Maar in de meeste landen waar idioten regeren, hebben mensen niks te kiezen. Die worden onderdrukt en moeten doen wat de leider zegt. Niet alleen in Rusland. Ook in China en Noord-Korea. Die krijgen de opdracht een land aan te vallen, omdat de leider dat wil.


Dan moet je wegwezen. Dienst weigeren. We kunnen niet hebben dat idioten de wereld gaan regeren. Die sturen miljoenen mensen een oorlog in voor hun eigen ego. Zelf nemen ze koffie met gebak, terwijl ze anderen de dood in jagen.


Maar dat is wel wat er gebeurt. Autocraten en dictators moeten het niet hebben van hun goede ideeƫn. Ze overleven alleen door de bevolking te onderdrukken.


Maar waarom willen ze land dat van een ander is?


Voor hun ego. Het zijn miezerige mannetjes. Klein piemeltje, grote bek, oranje gezicht. Dat je denkt, daar had de duivel wel eens wat beter zijn best op kunnen doen. Maar ja, met de duivel is het slecht pepernoten eten. Die doet gewoon wat hij zelf wil.


Maar jij vindt dus ook dat soldaten dienst moeten weigeren als ze van hun leider een ander land moeten aanvallen?


Ja, een land dat jou geen kwaad doet, ga je niet aanvallen. Anders wordt je medeplichtig aan een misdaad tegen de menselijkheid.


Maar ze kunnen toch aanvoeren dat ze geen keuze hadden? Als jij een ander moet doden, omdat de leider anders jou laat doden, dan wordt het lastig om bijdehand te gaan doen. Wat moet je doen?


Op de anderen inpraten. 'Jongens, wat zijn we nou helemaal aan het doen hier?' Daar weten die anderen het antwoord ook niet op en die denken er net zo over als jij. Je moet een collectief vormen. Massaal kappen met die onzin. Zonder leger kan een leider niet aanvallen.


Maar zo'n leider heeft altijd vrienden. Mensen die hij bevoordeelt. Die hebben het goed, omdat ze doen wat hij zegt. En die willen die positie graag behouden. Die helpen hem de bevolking te onderdrukken. Dat is niet alleen in een oorlog. Ook in de economie. Een kleine elite heeft het voor het zeggen.


Ja, eigenbelang speelt een grote rol. We leven in een wereld van geld. Geld is het enige wat belangrijk is. En om te zorgen dat geld naar je toestroomt heb je macht nodig. Moet je de sterkste zijn, net zoals in de natuur. Het is eten, of gegeten worden.


Loop je nu niet een beetje vast in je eigen pacifistische redenatie?


Ja, dan is het is toch ingewikkelder dan ik dacht...


Misschien moet je een prijsvraag uitschrijven voor Rusland, Noord-Korea en China? Dat soldaten die deserteren bij ons opvang en onderdak kunnen krijgen. Nemen we de soldaten van Amerika er ook bij, want die moeten ineens naar Venezuela en naar hun eigen steden. Onder hun huidige leider is de beschaving daar zwaar aan het eroderen.

Ā 

Waar vangen we al die soldaten dan op?


In een AZC.


Heb jij de laatste tien jaar onder een steen gelegen? Op asielzoekers en vluchtelingen zitten we niet te wachten. De wereld is een poel van oorlog en ellende. Hier hebben we het goed, maar dan moet Poetin wel ophouden met zijn rare fratsen. Anders moeten we straks zelf vluchten.


Ach, ik ben pragmatisch. Dan vlucht ik naar een ander land.


Nee, daar zitten ze niet op asielzoekers te wachten. Mensen in andere landen worden niet altruĆÆstischer, omdat jij door een oorlog uit je land wordt verdreven. Als je totaal ontredderd in de goot ligt, dan zoek je het maar uit. Maar niet in hun land.

Ā 

Dan ga ik naar een kerk. In een kerk ben je altijd welkom.


Ja, maar als moslims het overnemen, dan is er geen kerk meer. Dan kun je als christen niet ineens een moskee binnenlopen en zeggen 'Hallo, hier ben ik. Graag twee thee en een vredespijp'. Dan word je niet geholpen, want je bent een ongelovige. En als je een hele fanatieke tegenkomt, dan kost het je je hoofd nog ook.


Maar Russen zijn toch geen moslims?


Nee, ik noem het als voorbeeld. Er zijn tientallen verschillende geloven en die hebben allemaal hun eigen god. Dat is de enige echte. Als je in een andere god gelooft, dan slaan ze je in elkaar, of beginnen ze een oorlog.


Wat moet ik dan doen, als het verkeerd gaat?


Aardig blijven en mensen die in de shit zitten helpen.


Dat klinkt een beetje soft?


Nee hoor, de meeste mensen doen dat gelukkig al. Gelovig en niet-gelovig. Laat dat niet van je afnemen door idioten en ga zeker niet met ze mee lullen, of op ze stemmen. Ze brengen je oorlog en ellende. Dan raak je meer kwijt, dan je ooit aan ze hebt verdiend.

cartoon figuur die in zijn neus peutert

Ā 
Ā 
Ā 

Recente blogposts

Alles weergeven
Vredesprijs

Humor, ironie. Korte dialoog over de vredesprijs die wordt uitgereikt door de Flivla. De bond van dyslectische vlaflip-eters

Ā 
Ā 
Ā 
Visualiseren

Humor, ironie. Korte dialoog over het WK-shorttrack. Dat we meer moeten gaan visualiseren.

Ā 
Ā 
Ā 

Opmerkingen


  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

©2022 door Janad. Met trots gemaakt met Wix.com

bottom of page