Vrede

Ik ben een influencer.

Wat 'influence' je zoal?

Vrede. Ik ben een voorstander van vrede. Dat draag ik uit.

Je legt de lat niet echt hoog, hè? Iedereen is voorstander van vrede.

Ik focus me op de machthebbers in deze wereld.

Dat is een grote minderheid.

Gelukkig wel. Maar het zijn wel de mensen die het voor het zeggen hebben. Waarom slepen ze ons mee in oorlogen? En waarom laten wij dat toe?

Het is een systeemfout. Normale mensen willen gewoon rustig leven, lekker op een terrasje zitten, nuttig werk doen voor de gemeenschap. Maar debiele machthebbers willen oorlog. Ze willen zich groter voordoen dan ze zijn. En als ze aan de macht zijn, dan hebben ze daar alle gelegenheid voor. Ze kunnen doen en laten wat ze willen. Niemand fluit ze terug.

Moeten we geen hogere macht creëren, die kan ingrijpen als het verkeerd gaat?

Dat zou ik niet doen. Khamenei sprak de hele dag uit naam van een hogere macht. Dat was juist de oorzaak van alle ellende.

Nee, een hogere macht in de zin van een parlement. In een democratie heeft het parlement het voor het zeggen. Dat voorkomt dat debielen hun eigen gang gaan. Dat kan een hoop ellende voorkomen.

Een tweepartijendemocratie is niks. Trump doet gewoon wat hij zelf wil en trekt zijn hele land daarin mee. Zijn mede-republikeinen fluiten hem niet terug, want dan zorgt hij dat ze niet worden herkozen. Die zijn bang voor hun baantje. Trump denkt dat hij God is. Hij is net net zoals de leider van Iran, die hij net gedood heeft. Daar schieten we niks mee op.

Het communisme dan?

Dat is ook niks. Chinezen zijn communisten. De communistische partij heeft de absolute macht en dan meer in het bijzonder de leider Xi Jinping. De drieduizend afgevaardigden van het Nationaal Volkscongres zitten er voor Jan-Lul bij. Die mogen klappen als Xi wat zegt. Als ze dat niet doen, dan gaan ze naar een heropvoedingskamp.

En een dictatuur? Zo'n klein, dik Noord-Koreaantje aan de macht, die de bevolking onderdrukt?

Niet nodig. Dat doen ze bij al die andere regeringsvormen ook. Als mensen eenmaal aan de macht zijn, dan denken ze dat ze alleenheerser over hun volk zijn. Iedereen moet naar hun pijpen dansen. Al die regeringsvormen zijn systeemfouten. Het volk schiet er niets mee op.

Een parlementaire democratie, dan? Niet zoals in Amerika, maar met een meerpartijenstelsel.

Van alle slechte regeringsvormen is dat de minst slechte. Als de regeringsleider niet doet wat het parlement wil, dan sturen ze hem naar huis. Voor langdurige vrede, is dat de beste optie.

Maar als iedereen mag zeggen wat hij wil, dan wordt het volk opstandig. Ze zijn het nergens mee eens, zien overal problemen en er ontstaat polarisatie. Ze beseffen niet hoe goed ze het hebben, ten opzichte van mensen in andere landen.

Ach, als je te lang in voorspoed leeft, dan wordt je ontevreden. Dat hoort er nu eenmaal bij.

Een parlementaire democratie met een meerpartijenstelsel is dus het minst slecht? Desnoods met een minderheidsregering?

Geen enkel probleem, jongen. Kijk om je heen. Laten we lekker met z'n allen ouwehoeren en het overal mee oneens zijn. Als de polarisatie te groot wordt dan steekt er iemand een bordje op met 'maar wij hebben lekker vrede'. Dan kijken we mekaar aan, juichen een keer en dan gaan we weer door met polariseren. Heerlijk, man. Niks lekkerder dan de hele dag in vrede kankeren dat je het zo slecht heb.